Эпидемический процесс COVID-19 в Российской Федерации: детерминанты и проявления

Резюме

При новой коронавирусной инфекции для разработки соответствующих реальной ситуации профилактических и противоэпидемических мероприятий имеет значение постоянная оценка проявлений эпидемического процесса и их детерминант.

Цель - динамическая оценка проявлений эпидемического процесса COVID-19 на территории РФ и его детерминант на разных этапах эпидемии.

Материал и методы. Для анализа заболеваемости COVID-19 в Российской Федерации использованы официальные данные портала "Стопкоронавирус.рф". Клинические проявления инфекции изучены по материалам 2 многоцентровых онлайн-опросов сотрудников медицинских организаций. Проанализированы данные серологического мониторинга IgG к SARS-CoV-2 среди медицинских работников. Оценка циркулировавших штаммов вируса SARS-CoV-2 выполнена по данным базы EpiCov GISAID. Анализ проведен за 2020-2022 гг. применительно к 6 эпидемическим подъемам заболеваемости COVID-19. Статистическую обработку результатов выполняли с использованием программ PAST, Statistica (v. 12.0), IBM SPSS Statistics (v. 26) и статистической среды R (v. 3.4.4). Рассчитывали отношение шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ).

Результаты и обсуждение. Первый из 6 эпидемических подъемов зарегистрирован в весенне-летний период 2020 г., 2-й - в осенне-зимний период 2020-2021 гг., 3-й - летом 2021 г., 4-й - осенью 2021 г., 5-й - в зимне-весенний период 2022 г. и 6-й - в летне-осенний период 2022 г. Каждый период имел свои особенности в части интенсивности и продолжительности.

Эпидемический процесс в разные периоды поддерживался циркуляцией различных генетических вариантов коронавируса SARS-CoV-2: 1-й и 2-й периоды - штаммы В.1. и В.1.1, 3-й и 4-й - В.1.617.2 (дельта), 5-й и 6-й - B.1.1.529 (омикрон).

Клинические проявления инфекции с учетом разных геновариантов возбудителя и динамики иммунной структуры населения претерпели определенные изменения. В первый, второй и третий эпидемические подъемы заболеваемости до 5% составляли бессимптомные формы COVID-19, около 60% - варианты острой респираторной инфекции (ОРИ) и 35% - пневмонии. В 4-й эпидемический подъем в структуре клинических форм доля ОРИ увеличилась до 77,0%, а пневмоний уменьшилась до 21,3%. В 5-ю волну эпидемии до 93% составляли легкие клинические формы с поражением верхних дыхательных путей и только 7% - пневмонии. Аналогичная структура клинических форм сохранялась на протяжении 6-го эпидемического подъема.

Заключение. Полученные данные позволяют предположить, что 1-й и 2-й периоды эпидемии могли быть фазой становления эпидемического варианта возбудителя, 3-й и 4-й - фазой его эпидемического распространения, а 5-й и 6-й - фазой становления резервационного варианта. Для подтверждения данной гипотезы требуются дальнейшие эпидемиологические наблюдения за периодом резервации возбудителя.

Ключевые слова:COVID-19; SARS-CoV-2; эпидемический процесс; клинические проявления; фазовые изменения; детерминанты; генетические варианты

Финансирование. Финансирование исследования осуществлялось ООО "УГМК-Здоровье" в рамках выполнения НИР "Анализ эпидемиологических и клинико-иммунологических особенностей новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в крупном промышленном регионе" и частично в рамках выполнения НИР "Изучение эпидемического процесса и профилактика вирусных инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (на примере ветряной оспы, норо-, ротавирусной инфекции и др.)" (регистрационный номер в ЕГИСУ НИОКТР 121040500099-5) отраслевой программы Роспотребнадзора на 2021-2025 гг. "Научное обеспечение эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Российской Федерации. Создание новых технологий, средств и методов контроля и профилактики инфекционных и паразитарных болезней".

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Концепция и дизайн исследования - Платонова Т.А., Голубкова А.А.; сбор и обработка материала - Платонова Т.А., Смирнова С.С., Мищенко В.А., Скляр М.С., Карбовничая Е.А., Варченко К.В., Комиссарова К.С., Комиссаров А.Б., обзор литературы - Платонова Т.А.; подготовка проекта рукописи - Платонова Т.А.; редактирование рукописи - Голубкова А.А., Смирнова С.С., Мищенко В.А., Лиознов Д.А., Семенов А.В. Все авторы рассмотрели результаты и одобрили окончательный вариант рукописи.

Для цитирования: Платонова Т.А., Голубкова А.А., Смирнова С.С., Мищенко В.А., Скляр М.С., Карбовничая Е.А., Варченко К.В., Комиссарова К.С., Комиссаров А.Б., Лиознов Д.А., Семенов А.В. Эпидемический процесс COVID-19 в Российской Федерации: детерминанты и проявления // Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2023. Т. 12, № 3. С. 8-17. DOI: https://doi.org/10.33029/2305-3496-2023-12-3-8-17

В новом тысячелетии коронавирусная инфекция (COVID-19) стала беспрецедентным вызовом человечеству, потребовавшим оперативного ответа на сложившуюся ситуацию систем здравоохранения всех стран. За 3 года пандемии, ассоциированной с распространением SARS-CoV-2, в мире зарегистрировано более 650 млн инфицированных и свыше 6,5 млн летальных исходов [1-5].

Эпидемический процесс COVID-19 в каждой стране имел свои особенности, связанные с различными факторами, наиболее значимыми из них были: уровень развития системы здравоохранения и экономики государства, объем и оперативность проведения противоэпидемических и ограничительных мероприятий, социально-демографические показатели и менталитет жителей страны [6-9].

В Российской Федерации, как и во многих странах мира, эпидемический процесс COVID-19 имел волнообразное течение. Зарегистрировано несколько эпидемических подъемов заболеваемости с разными характеристиками и детерминированностью [4, 5].

Развернувшаяся пандемия COVID-19 потребовала углубленного изучения различных характеристик эпидемического процесса и его детерминант, что необходимо для корректировки управленческих решений, соответствующих реальному времени и локальным условиям.

Цель исследования - динамическая оценка проявлений эпидемического процесса COVID-19 на территории РФ и его детерминант на разных этапах эпидемии.

Материал и методы

Данные о заболеваемости COVID-19 получены с сайта официальной информации о коронавирусной инфекции в России "Стопкоронавирус.рф" [5]. Для изучения проявлений эпидемического процесса COVID-19 в Российской Федерации рассчитывали показатели заболеваемости в разные периоды эпидемии, далее данные по ежедневному приросту заболевших логарифмировали, а затем проводили сглаживание с помощью многокомпонентного гармонического колебания, используя аддитивные модели вида:

y = ln(N) = μi + ∑isint+φi)] + ei ,

где N - прирост заболевших COVID-19 (ежедневные данные), μ - стационарное состояние (средний прирост заболевших COVID-19 за наблюдаемый период), α - амплитуда гармонических колебаний, ω - циклическая частота (период: T = 2π/ω, дни), φ - начальная фаза i-й гармоники, t (номер отсчета) = 1-й день наблюдений или нулевая точка отсчета; ei - отклонение ожидаемых от наблюдаемых значений.

Логарифмирование позволяло сделать колебание более симметричным и избежать абсурдных отрицательных предсказанных значений.

Анализ данных проведен за 2020-2022 гг., применительно к 6 эпидемическим подъемам заболеваемости или "волнам", 1-я из них была зарегистрирована с марта по август 2020 г., 2-я - с сентября 2020 г. по май 2021 г., 3-я - с июня по сентябрь 2021 г., 4-я - с октября по декабрь 2021 г., 5-я - с января по июнь 2022 г., 6-я - с июля по декабрь 2022 г.

Для изучения клинических проявлений коронавирусной инфекции было проведено 2 многоцентровых онлайн-опроса сотрудников медицинских организаций (МО) как категории населения с наиболее высокими рисками заражения и заболевания, первый из них - в феврале-марте 2022 г., второй - в октябре-ноябре 2022 г. Для опросов использованы авторские анкеты, разработанные на Google-платформе. Участие в опросах было добровольным. Общее количество респондентов - 3861 человек. Проанализировано 3027 анкет респондентов, перенесших COVID-19. Пол, стаж работы и должности респондентов представлены в табл. 1.

Для определения эффективности вакцинации и ее роли в изменении структуры клинических форм заболевания оценивали прививочный статус респондентов. Вакцинированными считали людей, получивших курс прививок не менее чем за 1 мес до заболевания. Дифференцированный анализ вакцинации и ревакцинации в данном исследовании не приводили.

В течение 2020-2022 гг. у 189 медицинских работников провели ежемесячное скрининговое определение иммуноглобулинов класса G (IgG) к SARS-CoV-2 для оценки гуморального иммунного ответа. В апреле-июне 2020 г. исследования выполняли иммунохроматографическим методом с использованием экспресс-тестов для определения антител класса М и G к новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV IgG/IgM Detection Kit (Colloidal Gold-Based) (Vazyme, Китай), далее - методом иммуноферментного анализа (ИФА) с применением тест-систем "SARS-CoV-2-IgG-ИФА-БЕСТ" (производитель АО "Вектор-Бест", Россия). При проведении ИФА наличие IgG определяли посредством расчета коэффициента позитивности (КП). Результат анализа считали положительным при КП ≥1,1, отрицательным - при КП <0,8, сомнительным или пограничным, если 0,8≤ КП <1,1. Общее количество исследованных образцов - 6237.

Для оценки циркулировавших в Российской Федерации штаммов вируса SARS-CoV-2 использованы данные базы EpiCov GISAID [10]. Проведен анализ метаданных 65 476 последовательностей SARS-CoV-2, загруженных в GISAID по состоянию на 20.01.2023, с линиями Pango, определенными PANGO-v1.2.133. Агрегация данных выполнена в Python 3.9 с помощью библиотеки Pandas 1.3.5. В 1-ю волну эпидемии проанализировано 2043 последовательности, во 2-ю - 5578, в 3-ю - 5904, 4-ю - 10 768, 5-ю - 12 076 и в 6-ю - 29 107.

При анализе полученных данных использовали общепринятые статистические приемы. Статистическую значимость различий категориальных данных оценивали по критерию χ2 Пирсона. Различия считали значимыми при р≤0,05. При сравнении частоты клинических проявлений в разные волны эпидемии на первом этапе проводили расчет значения р в целом для всей выборки и далее - post-hoc анализ для выявления различий между конкретными периодами. Статистическую обработку результатов и их визуализацию выполняли с использованием программ PAST, Statistica (v. 12.0), IBM SPSS Statistics (v. 26) и статистической среды R (v. 3.4.4) [11]. Дополнительно для изучения вероятности развития тяжелых форм COVID-19 в группах с разным прививочным анамнезом составляли четырехпольную таблицу сопряженности в онлайн-калькуляторе на портале https://medstatistic.ru [12] и рассчитывали отношение шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ).

Дизайн исследования одобрен на заседаниях локальных этических комитетов ООО "УГМК-Здоровье" (протоколы

№ 1э от 02.06.2020, №7э от 08.02.2022, № 8э от 20.10.2022) и ЕНИИВИ ФБУН ГНЦ ВБ "Вектор" Роспотребнадзора - в настоящее время ФБУН ФНИИВИ "Виром" Роспотребнадзора (протокол № 3 от 24.06.2022).

Результаты и обсуждение

Первый подъем заболеваемости в Российской Федерации продолжался в течение 26 нед - с марта по август 2020 г. Показатель заболеваемости в этот период составил 674,8 случая на 100 тыс. населения, темп прироста заболеваемости соответствовал +3,38% в день, темп снижения - -0,21% в день (см. рисунок).

В 1-ю волну эпидемии доминирующим геновариантом вируса был В.1.1 (58,3%), хотя циркулировали и другие - В.1 (9,9%), В.1.1.294 (3,3%), В.1.1.407 (3,1%), В.1.1.317 (2,7%), В.1.1.129 (2,6%), В.1.1.163 (2,4%). Распространение этих штаммов SARS-CoV-2 происходило среди "интактного" населения, без предсуществующего специфического иммунитета (табл. 2). В структуре клинических форм инфекции в данный период 2/3 составляли легкие формы в виде острых респираторных инфекций (ОРИ) - 61,3% и бессимптомных форм - 3,6%, пневмоний было 35,1% (табл. 3).

Во 2-й эпидемический подъем показатель заболеваемости составил 2767,4 случая на 100 тыс. населения. Продолжительность 2-й волны - 39 нед (с сентября 2020 г. по май 2021 г). Темп прироста равнялся +2,23% в день, темп снижения заболеваемости составлял -0,73% в день.

Структура генетических вариантов SARS-CoV-2 несколько изменилась: удельный вес варианта В.1.1 снизился до 29,1% и существенно расширилось генетическое разнообразие циркулировавших штаммов (идентифицировано более 120 вариантов). Наиболее часто выявляли В.1.1.317 (13,3%), В.1.617.2 дельта (9,1%), В.1.1.7 альфа (7,2%), В.1.1.523 (6,1%), В.1.1.397 (4,2%), В.1.1.141 (2,5%), В.1 (2,1%). Структура клинических форм в анализируемый период существенно не изменилась: доля бессимптомных форм соответствовала 3,9%, ОРИ - 61,3%, пневмоний - 34,8% случаев (табл. 3).

Следует обратить внимание на то, что большая частота бессимптомных форм инфекции в 1-ю и 2-ю волны по сравнению с последующими периодами во многом могла быть обусловлена высокой долей ложноположительных результатов ПЦР-исследований на ранних этапах эпидемии.

В 3-ю волну эпидемии показатель заболеваемости составлял 1542,4 на 100 тыс населения.. Продолжительность данного периода - 16 нед: с июня по сентябрь 2021 г. Темп прироста заболеваемости составлял +1,85% в день, темп снижения был равен -0,86% в день. Этот период был связан с активным распространением вариантов В.1.617.2, или дельта (97,1% в структуре всех идентифицированных геновариантов в стране), который считается наиболее вирулентным из известных штаммов SARS-CoV-2 [13]. Структура клинических форм инфекции также кардинально не изменилась: бессимптомные формы - 1,9%, ОРИ - 63,1%, пневмонии - 35,0% (см. табл. 3). Необходимо отметить, что распространение варианта дельта в этот период происходило среди частично иммунного населения. Уже к началу 3-й волны у 42,9% наблюдаемых определяли IgG к SARS-CoV-2 как у реконвалесцентов, перенесших COVID-19 ранее, так и у вакцинированных (см. табл. 2).

В 4-й эпидемический подъем, который продолжался с октября по декабрь 2021 г. (14 нед), показатель заболеваемости составил 2137,3 на 100 тыс. населения. Темп прироста заболеваемости был +1,56% в день, темп снижения составлял -1,16% в день. Доминирующим оставался геновариант дельта (96,3%). Также среди циркулировавших вирусов SARS-CoV-2 был идентифицирован вариант В.1.1.529, или омикрон (3,6%), который уже начал свое распространение по миру (линия ВА.1).

Структура клинических форм изменилась: доля острых респираторных инфекций увеличилась до 77,0%, а пневмоний - уменьшилась до 21,3% (см. табл. 3).

Осенне-зимний период 2021 г. характеризовался существенным увеличением охвата населения профилактическими прививками против COVID-19, в том числе обязательной вакцинацией отдельных категорий граждан и профессиональных групп. Вышеуказанное дает основание предположить, что на увеличение доли более легких клинических форм инфекции могли влиять не столько характеристики самого возбудителя, сколько изменение иммунной структуры населения (см. табл. 2).

В 5-ю волну эпидемии показатель заболеваемости в стране составлял 5407,4 случая на 100 тыс. населения и был наибольшим относительно всех предыдущих периодов. Продолжительность данной волны эпидемии соответствовала 26 нед (с января по июнь 2022 г.). Темп прироста был равен +3,07% в день, темп снижения заболеваемости определен как -2,56% в день. Регистрировали повсеместное распространение геноварианта омикрон (75,5%), преимущественно генетических линий ВА.1 (61,0%) и ВА.2 (34,5%). Удельный вес геноварианта дельта составил 15,5%.

Распространение нового варианта SARS-CoV-2 и планомерное увеличение охвата населения прививками (см. табл. 2) привело к дальнейшим изменениям в структуре клинических проявлений коронавирусной инфекции. Удельный вес COVID-19 в форме острой респираторной инфекции увеличился до 91,3%, пневмоний - снизился до 7,1% (см. табл. 3).

6-й эпидемический подъем заболеваемости в Российской Федерации начался в июле 2022 г. и продолжался до конца года (26 нед). Показатель заболеваемости соответствовал 2290,0 случая на 100 тыс. населения. Темп прироста +5,07%, темп снижения заболеваемости составлял -1,88%. В анализируемый период доминирующим вариантом по-прежнему оставался омикрон (99,6%), наиболее значимой была его генетическая линия ВА.5 (83,2%). Геновариант дельта выявлен только у 0,03% заболевших. В структуре клинических форм сохранялись позитивные тенденции: доля пневмоний снизилась до 2,2%, тогда как доля ОРИ увеличилась до 95,6% (см. табл. 3).

В процессе анализа данных особое внимание было уделено сравнительной характеристике клинических проявлений коронавирусной инфекции у медицинских работников, вакцинированных и не вакцинированных против COVID-19 (n=1595 и 1432 соответственно). Бессимптомные формы COVID-19, согласно ответам респондентов, были у 50 (3,5%) человек в группе непривитых и у 25 (1,6%) среди ранее привитых (р=0,001). Клиническая картина ОРИ была указана у 910 (63,5%) непривитых и у 1395 (87,5%) вакцинированных до заболевания медицинских работников (р<0,001). По частоте пневмонии также были значимые различия. Диагноз пневмонии был установлен у 472 (33,0%) респондентов среди медиков без прививок и у 175 (10,9%) человек среди привитых (р<0,001). Наблюдалась высокая клиническая эффективность вакцинации в виде снижения шансов развития более тяжелых форм заболевания, а именно: вероятность возникновения пневмонии у ранее привитых медицинских работников была в 3,984 раза ниже по сравнению с непривитыми (ОШ = 0,251; 95% ДИ 0,207-0,304; p<0,001).

В проведенном исследовании представлена характеристика 6 эпидемических подъемов заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в Российской Федерации, проанализированы преобладающие в циркуляции генетические варианты SARS-CoV-2, а также клинические проявления COVID-19 у медицинских работников как группы высокого профессионального риска инфицирования коронавирусом. Продемонстрировано изменение структуры клинических форм заболевания с большим выявлением легких вариантов и снижением частоты пневмоний в динамике наблюдения в 2020-2022 гг. Показана клиническая эффективность вакцинации, проявляющаяся в существенном снижении частоты развития пневмонии у ранее привитых.

Полученные данные во многом согласуются с результатами исследований других авторов, посвященных изучению эпидемического процесса COVID-19. В работе Л.С. Карповой и соавт. [14] представлено сравнение интенсивности 3 волн эпидемии COVID-19 в России с марта 2020 г. по сентябрь 2021 г. Подъем заболеваемости в каждом случае начинался в Москве и далее распространялся на другие субъекты страны. Авторы выявили различия в заболеваемости, частоте госпитализаций, летальности в разные периоды эпидемии, что соотносится с полученными в настоящем исследовании данными.

В исследовании В.Г. Акимкина и соавт. [15] проведен ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости COVID-19 на территории РФ с 30.03.2020 по 24.04.2022. Авторы выделили 2 этапа, различавшиеся по характеристике биологического фактора и направленности, объему проводимых противоэпидемических мероприятий. Первый этап (март 2020 г. - январь 2021 г.) авторы связывали с введением ограничительных мероприятий по всей стране, основанных на неспецифической профилактике. Этот этап характеризовался неоднородностью (гетерогенностью) взаимодействующих популяций паразита и хозяина. Второй этап (с января 2021 г. по настоящее время) обусловлен изменением биологических свойств SARS-CoV-2 и введением массовой вакцинопрофилактики против COVID-19. Авторы отметили, что с каждым последующим подъемом заболеваемости COVID-19 на фоне усиления контагиозности SARS-CoV-2 снижалась его вирулентность, и предположили, что коронавирус постепенно обретает свою сезонность с ежегодным подъемом заболеваемости в сентябре-октябре, но обращают внимание, что эти данные требуют дальнейшего изучения и подтверждения.

Анализ динамики циркуляции геновариантов вируса SARS-CoV-2 с 28.12.2020 по 26.06.2022 на территории РФ позволил выявить доминирование геновариантов дельта и омикрон на различных этапах эпидемии, что соответствует полученным результатам [16].

В некоторых работах наряду с оценкой эпидемического процесса дана детальная характеристика клинических проявлений новой коронавирусной инфекции в разные периоды эпидемии. Н.И. Брико и соавт. [17] представили сравнительную характеристику клинико-эпидемиологических особенностей COVID-19 у 34 354 больных, госпитализированных в стационары г. Москвы с марта 2020 г. по март 2022 г. Доля тяжелых и крайне тяжелых клинических форм среди пациентов, госпитализированных в различные периоды, оставалась относительно стабильной: 7,7% (6,6-8,8) и 5,5% (4,4-6,6) соответственно. Наиболее высокий уровень летальности отмечен во время циркуляции штамма дельта, а наиболее низкий - при штамме омикрон. Старший возраст и наличие хронических заболеваний во все периоды оставались факторами риска более тяжелого течения и неблагоприятного исхода заболевания.

В работе Г.А. Гасанова и соавт. [18] представлен ретроспективный анализ динамики и структуры заболеваемости COVID-19 на территории Московской области в период с 30.03.2020 по 29.05.2022. Авторы выделили 5 эпидемических подъемов заболеваемости коронавирусной инфекцией в регионе. Максимальный уровень заболеваемости в каждом последующем периоде был выше, чем в предыдущем. При этом авторы отметили постепенное снижение тяжести течения заболевания и доли пневмоний в структуре клинических форм COVID-19 к 5-му эпидемическому подъему, что соответствует данным, полученным в проведенном исследовании.

A.D. Iuliano и соавт. [19] изучили материалы нескольких баз данных системы здравоохранения США с декабря 2020 г. по январь 2022 г. Авторы установили, что самое высокое среднее 7-дневное число случаев заражений, обращений в отделения неотложной помощи и госпитализаций было зарегистрировано в течение периода, связанного с распространением геноварианта омикрон, однако в этот же период были самые низкие средние показатели: продолжительность пребывания в больнице, доля госпитализированных в отделение интенсивной терапии, количество находившихся на искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и умерших. Авторы связывают это как со сниженной вирулентностью геноварианта омикрон, так и с высокой долей иммунных среди населения, т.е. имеющих постинфекционный и/или поствакцинальный иммунитет.

С учетом данных проведенного исследования и работ других авторов при анализе динамики эпидемического процесса с позиций теории саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова [20] можно предположить, что 1-й и 2-й эпидемический подъемы, ассоциированные с вариантами SARS-CoV-2 В.1 и В.1.1, были фазой становления эпидемического штамма, когда пассаж возбудителя проходил через восприимчивые организмы, был широкий диапазон гетерогенности популяции паразита, в том числе по степени вирулентности, а заболеваемость относительно низкая по сравнению с последующими периодами. 3-й и 4-й периоды эпидемии, связанные с циркуляцией варианта дельта, можно расценить как фазу эпидемического распространения, где сформировался наиболее вирулентный вариант SARS-CoV-2 (В.1.617.2). Стабилизирующий отбор сузил диапазон гетерогенности возбудителя за счет преобладания высоковирулентных вариантов SARS-CoV-2, параллельно начались изменения в иммунной структуре населения. Однако фаза эпидемического распространения возбудителя не может обеспечить его существование как биологического вида, поскольку грозит исчерпанием ресурсов и самоуничтожением. В связи с этим 5-й и 6-й периоды эпидемии, обусловленные штаммом омикрон, можно определить как начало фазы становления резервационного варианта SARS-CoV-2, когда происходит снижение вирулентности возбудителя, расширяется диапазон его гетерогенности, изменяется среда обитания - пассаж происходит через иммунные организмы, а заболеваемость достигает своего пика за всю эпидемию и начинается ее последующий спад. Однако для подтверждения данной гипотезы требуется дальнейшие наблюдения.

Заключение

При выполнении данного исследования проведен анализ 6 эпидемических подъемов заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в Российской Федерации; каждый из них имел свои особенности, в том числе по уровню заболеваемости, темпам ее прироста/снижения, обусловленным циркуляцией различных генетических вариантов вируса SARS-CoV-2, изменением иммунной структуры населения, проводимыми профилактическими мероприятиями. Продемонстрировано постепенное изменение структуры клинических форм с преобладанием во время 5-й и 6-й волн легких клинических форм в виде острых респираторных инфекций и снижением частоты пневмоний. Показана высокая клиническая эффективность вакцинации, проявляющаяся в существенном снижении частоты развития пневмонии у вакцинированных. Полученные данные согласуются с результатами работ других исследователей, что позволяет сделать предположение о переходе возбудителя в фазу становления резервационного варианта и возможном формировании сезонного характера инфекции.

Литература

1. Брико Н.И., Каграманян И.Н., Никифоров В.В., Суранова Т.Г., Чернявская О.П., Полежаева Н.А. Пандемия COVID-19. Меры борьбы с ее распространением в Российской Федерации // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2020. Т. 19, № 2. С. 4-12. DOI: https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-2-4-12

2. Акимкин В.Г., Кузин С.Н., Семененко Т.А., Плоскирева А.А. и др. Характеристика эпидемиологической ситуации по COVID-19 в Российской Федерации в 2020 г. // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76, № 4. С. 412-422. DOI: https://doi.org/10.15690/vramn1505

3. Идрисова Г.Б., Галикеева А.Ш., Шарафутдинов М.А., Зиннурова А.Р., Валиев А.Ш. Особенности проявлений хронических заболеваний после перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 // Уральский медицинский журнал. 2022. Т. 21, № 3. С. 15-20. DOI: https://doi.org/10.52420/2071-5943-2022-21-3-15-20

4. Статистика по коронавирусной инфекции в мире. Портал GOGOV [Электронный ресурс]. URL: https://gogov.ru/covid-19/world (дата обращения: 01.03.2023).

5. Портал оперативной информации о коронавирусной инфекции "Стопкоронавирус.рф". URL: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ (дата обращения: 01.03.2022).

6. Zhang T., Huang W.S., Guan W., Hong Z. et al. Risk factors and predictors associated with the severity of COVID-19 in China: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression // J. Thorac. Dis. 2020. Vol. 12, N 12. P. 7429-7441. DOI: https://doi.org/10.21037/jtd-20-1743

7. García-García E., Rodríguez-Pérez M., Pérez-Solís D., Pérez-Méndez C. et al. Variation in SARS-CoV-2 seroprevalence in children in the region of Asturias, Northern Spain // World J. Pediatr. 2022. Vol. 18. P. 835-844. DOI: https://doi.org/10.1007/s12519-022-00617-2

8. Wang C.J., Ng C.Y., Brook R.H. Response to COVID-19 in Taiwan: big data analytics, new technology, and proactive testing // JAMA. 2020. Vol. 323, N 14. P. 1341-1342. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.3151

9. Кутырев В.В., Попова А.Ю., Смоленский В.Ю., Ежлова Е.Б. и др. Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции(COVID-19). Сообщение 1: Модели реализации профилактических и противоэпидемических мероприятий // Проблемы особо опасных инфекций. 2020. № 1. С. 6-13. DOI: https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-1-6-13

10. База данных EpiCov GISAID [Электронный ресурс]. URL: https://www.gisaid.org (дата обращения: 20.01.2023).

11. R Development Core Team. R: a language and environment for statistical computing [Electronic resource]. Vienna, Austria : The R Foundation for Statistical Computing, 2020. URL: https://www.R-project.org (date of access January 20, 2023).

12. Онлайн-портал "Медицинская статистика" [Электронный ресурс]. URL: https://medstatistic.ru/ (дата обращения: 01.03.2023).

13. Duong B.V., Larpruenrudee P., Fang T., Hossain S.I. et al. Is the SARS CoV-2 Omicron variant deadlier and more transmissible than Delta variant? // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022. Vol. 19, N 8. Р. 4586. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19084586

14. Карпова Л.С., Столяров К.А., Поповцева Н.М., Столярова Т.П., Даниленко Д.М. Сравнение первых трех волн пандемии COVID-19 в России (2020-2021 гг.) // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2022. Т. 21, № 2. С. 4-16. DOI: https://doi.org/10.31631/2073-3046-2022-21-2-4-16

15. Акимкин В.Г., Попова А.Ю., Плоскирева А.А., Углева С.В. и др. COVID-19: эволюция пандемии в России. Сообщение I: проявления эпидемического процесса COVID-19 // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2022. Т. 99, № 3. С. 269-286. DOI: DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-276

16. Акимкин В.Г., Попова А.Ю., Хафизов К.Ф., Дубоделов Д.В., и др. COVID-19: эволюция пандемии в России. Сообщение II: динамика циркуляции геновариантов вируса SARS-CoV-2 // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2022. Т. 99, № 4. С. 381-396. DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-295

17. Брико Н.И., Коршунов В.А., Краснова С.В., Проценко Д.Н. и др. Клинико-эпидемиологические особенности пациентов, госпитализированных с COVID-19 в различные периоды пандемии в Москве // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2022. Т. 99, № 3. С. 287-299. DOI: https://doi.org/10.36233/0372-9311-272

18. Гасанов Г.А., Углева С.В., Дубоделов Д.В., Сванадзе Н.Х., Есьман А.С., Акимкин В.Г. Эпидемичеcкий процесс новой коронавирусной инфекции на территории Московской области // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2022. Т. 12, № 4. С. 19-25. DOI: https://doi.org/10.18565/epidem.2022.12.4.19-25

19. Iuliano A.D., Brunkard J.M., Boehmer T.K., Peterson E. et al. Trends in disease severity and health care utilization during the early omicron variant period compared with previous SARS-CoV-2 high transmission periods - United States, December 2020-January 2022 // MMWR Morb. Mortal. Wkly Rep. 2022. Vol. 71, N 4. P. 146-152. DOI: https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7104e4

20. Беляков В.Д. Общие закономерности функционирования паразитарных систем (механизмы саморегуляции) // Паразитология. 1986. Т. 20, № 4. С. 249-255. URL: https://www.zin.ru/journals/parazitologiya/content/1986/prz_1986_4_1_%D0%92eliakov.pdf

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Горелов Александр Васильевич
Академик РАН, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии НОИ «Высшая школа клинической медицины им. Н.А. Семашко» ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, профессор кафедры детских болезней Клинического института детского здоровья им. Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), заместитель директора по научной работе ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора (Москва, Российская Федерация)

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»