Внебольничная терапия серьезной бактериальной инфекции у новорожденных и детей младшего возраста: оценка 3 режимов антибиотикотерапии по данным рандомизированного контролируемого исследования
Ключевые слова: сепсис новорожденных, новорожденные, неонатальная смертность, бактериальные инфекции, ребенок первого полугодия жизни, антибиотикотерапия, развивающиеся страны, прокаин-пенициллин, гентамицин, триметоприм/сульфаметоксазол, бисептол
Источник: Zaidi A.K., Tikmani S.S., Warraich H.J. et al. // Pediatr. Infect. Dis. J. - 2012. - Vol. 31 (7). - Р. 667-672.
PMID: 22481421
Сепсис в период новорожденности - основная причина детской смертности в странах с низким уровнем жизни. Для лечения сепсиса рекомендуется госпитализация и парентеральное введение пенициллина/ампициллина и гентамицина. Однако для многих семей стационарное лечение недоступно, и многие новорожденные, которые рождаются во внебольничных условиях и заболевают сепсисом, умирают, не получив антибиотикотерапию. Понятие адекватной внебольничной терапии в таких случаях пока сформулировано недостаточно четко.
Мы сравнили частоту отсутствия эффекта при 3 режимах антибактериальной терапии младенцев в возрасте от 0 до 59 дней, пораженных серьезной бактериальной инфекцией, чьи родители отказались от госпитализации. Все случаи наблюдались в Карачи, где уровень детской смертности высок и превышает 45 случаев на 1000 родившихся живыми детей.
Методы. Дети, отобранные для проведения антибактериальной терапии, были произвольно распределены на 3 группы в зависимости от схемы лечения (7-дневный курс антибиотикотерапии): 1) прокаинбензилпенициллин в дозе 50,000 ЕД/кг 1 раз в сут внутримышечно) и гентамицин в дозе 5 мг/кг 1 раз в сут внутримышечно; 2) цефтриаксон в дозе 50 мг/кг 1 раз в сут внутримышечно или 3) триметоприм/сульфаметоксазол (TMP-SMX) в дозе 10 мг/кг/сут, разделенной на 2 введения, и гентамицин 1 раз в сут внутримышечно. Первичным исходом было отсутствие эффекта от лечения: смерть, ухудшение состояния на фоне лечения или отсутствие улучшения после 2 дней терапии.
Результаты. Серьезная бактериальная инфекция была заподозрена у 704 младенцев из 5766, прошедших скрининговое исследование. Из 434 (61,6%) отобранных на основании клинической картины для лечения у 13 из 145 детей, получавших пенициллин в сочетании с гентамицином, у 22 из 145, получавших цефтриаксон, и 26 из 143, получавших TMP-SMX в сочетании с гентамицином, лечение оказалось безуспешным. По данным анализа, проведенного в соответствии с результатами рандомизации, частота случаев отсутствия эффекта при терапии TMP-SMX в сочетании с гентамицином была достоверно выше (относительный риск 2,03, 95% ДИ: от 1,09 до 3,79). Разница в частоте отсутствия эффекта между группой, получавшей цефтриаксон и пенициллин в сочетании с гентамицином, была недостоверной (относительный риск 1,69, 95% ДИ: от 0,89 до 3,23). К 14-му дню в группе, которую лечили пенициллином в сочетании с гентамицином, было 2 случая смерти, в группе, которую лечили цефтриаксоном - 3 случая, а в группе, получившей TMP-SMX в сочетании с гентамицином - 11 [(относительный риск 5,58, 95% ДИ: от 1,26 до 24,72 (группа 3 против группы 1)].
Заключение. Если госпитализировать больного младенца невозможно, проведение лечения во внебольничных условиях является приемлемым выходом из положения. Прокаинбензилпенициллин более предпочтителен по сравнению с TMP-SMX в сочетании с гентамицином.
Цефтриаксон более дорогой препарат и, возможно, он менее эффективен, однако для выяснения этого необходимы дальнейшие исследования.
Вмешательства, направленные на ограничение показаний к назначению антибиотиков при инфекции нижних дыхательных путей: результаты исследования "happy audit"
Ключевые слова: антибиотики, взрослые, C-реактивный белок, инфекции нижних дыхательных путей
Источник: Llor C., Cots J.M., Lopez-Valcarcel B.G. et al. // Eur. Respir. J. - 2012. - Vol. 40 (2). - Р. 436-441.
PMID: 22183489
Настоящее исследование, основанное на данных, полученных до и после проведения обучающих занятий с врачами общей практики, имело целью выяснить влияние двух типов занятий на назначение антибиотикотерапии больным с инфекцией нижних дыхательных путей. Исследование проведено в Испании. Врачи-терапевты регистрировали все случаи инфекции нижних дыхательных путей в течение 3 нед до и после обучающих занятий за 2008 и 2009 гг. Занятий было 2 типа: в полном объеме и неполном объеме. Первый тип включал обсуждение первичных данных медицинской статистики, курсы усовершенствования для терапевтов, знакомство с методическими рекомендациями, памятками и информационными листками для больных, информацию об экспресс-анализах и анализе крови на C-реактивный белок. Неполный объем занятий включал все перечисленное меры, за исключением информации об экспресс-анализах и анализе крови на C-реактивный белок. Проведен анализ, основанный на многоуровневой логистической регрессии, в котором назначение антибиотиков считалось зависимой переменной. Полный тип занятий проведен с 210 врачами общей практики, неполный - с 70. В 2009 г. было включено 58 новых врачей, составивших контрольную группу. Всего зарегистрировано 5385 больных с инфекцией нижних дыхательных путей.
По сравнению с контрольной группой врачи, с которыми проведены занятия в полном и неполном объемах стали назначать антибиотики реже [отношение шансов соответственно 0,22 (95% ДИ: от 0,12 до 0,38) и 0,42 (95% ДИ: от 0,22 до 0,82)]. Обучение привело к более редкому назначению антибиотиков в основном после того, как врачи стали учитывать уровень C-реактивного белка в крови.
Эффективность антибиотикотерапии при легком и среднетяжелом обострении хронической обструктивной болезни легких
Ключевые слова: хроническое обструктивное заболевание легких, антибактериальное средство, плацебо, рандомизированные контролируемые клинические исследования, рецидив заболевания
Источник: Llor C., Moragas A., Hernandez S. et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2012. - Vol. 186 (8). - Р. 716-723.
PMID: 22923662
В вопросе о назначении антибиотикотерапии больным с легким и среднетяжелым обострением хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) нет единого мнения.
Цель: оценить эффективность антибиотикотерапии при нетяжелом обострении ХОБЛ.
Методы. Проведено многоцентровое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование двойным слепым методов с параллельной группой больных. В исследование вошли больные с обострением ХОБЛ. Возраст больных составил 40 лет и старше, все они были курильщиками или курили в прошлом (индекс курильщика 10 пачко-лет или более), легкая или среднетяжелая форма ХОБЛ была подтверждена результатами спирометрии: ОФВ1 >50% расчетного и отношение ОФВ1/ФЖЕЛ <0,7. Больные были произвольно разделены на 2 группы: опытную, которой назначали амоксициллин/клавуланат в дозе 500/125 мг 3 раза в день в течение 8 дней, и контрольную, которой назначали плацебо.
Результаты. Мерой первичного исхода было клиническое выздоровление при обследовании в конце терапии на 9-11-й день. Всего удовлетворяли критериям эффективности лечения 310 больных, из них 117 получавших лечение амоксициллин/клавуланатом (74,1%) и 91 больной, получавший плацебо (59,9%), были признаны в день последнего визита к врачу выздоровевшими (разница 14,2%; 95% ДИ: от 3,7 до 24,3). Медиана периода времени до следующего обострения у больных, получавших антибиотикотерапию, была достоверно больше (233 дня; межквартильный размах 110-365) по сравнению со 160 днями у больных, получавших плацебо (межквартильный размах 66-365; p<0,05). Наиболее информативный уровень C-реактивного белка, или точка отсечения, для предсказания неэффективности лечения оказался равным 40 мг/л, а площадь под кривой ≪концентрация-время≫ - 0,732 (95% ДИ: от 0,614 до 0,851).
Заключение. Лечение нетяжелых форм обострения ХОБЛ в амбулаторных условиях амоксициллин/клавуланатом более эффективно по сравнению с плацебо и позволяет отдалить время следующего обострения.
Возможность определения необходимости в проведении антибиотикотерапии у больных, находящихся в критическом состоянии, по уровню прокальцитонина в крови
Ключевые слова: антибиотики, инфекции, пациенты из отделения реанимации, прокальцитонин
Источник: Layios N., Lambermont B., Canivet J.L. // Crit. Care. Med. - 2012. - Vol. 40 (8). - Р. 2304-2349.
PMID: 22809906
Цель: проверить возможность использования уровня прокальцитонина (ПКТ) в крови для сокращения длительности антибиотикотерапии у больных, находящихся в критическом состоянии.
Дизайн. Одноцентровое проспективное рандомизированное контролируемое исследование.
Место проведения. Пять отделений интенсивной терапии в специализированном клиническом центре.
Методы. Все больные, находящиеся в отделениях интенсивной терапии более чем на 48 ч за 9-месячный период. У всех больных, поступивших в отделение интенсивной терапии с подозрением на развитие инфекционного процесса (при поступлении или в процессе лечения в ОИТ), определяли уровень прокальцитонина в сыворотке крови. Показания к антибиотикотерапии ставили, основываясь на классификации Мюллера. Больные были произвольно разделены на 2 группы: опытную, которой определяли уровень прокальцитонина в сыворотке крови, и контрольную, которой уровень этого прогормона не определяли. Первичной клинической точкой было уменьшение количества антибиотиков, применяемых для лечения больных, которое выражали как отношение длительности антибиотикотерапии и суточной дозы антибиотика к 100 дням пребывания в ОИТ. Вторичной клинической точкой была апостериорная оценка точности диагноза инфекционного поражения у больных ОИТ в период, когда определяли уровень прокальцитонина, и совпадение диагноза, поставленного врачом ОИТ и врачоминфекционистом.
Результаты. В опытной (ПКТ) группе было 258 больных, в контрольной - 251. В опытной группе случаи, когда пришлось воздержаться от проведения антибиотикотерапии, несмотря на заподозренное врачом ОИТ инфекционное поражение, наблюдались чаще. Тем не менее это не уменьшило употребления антибиотиков. Длительность лечения в ОИТ больных опытной (ПКТ) и контрольной групп составила соответственно 62,6Ѓ}34,4% и 57,7Ѓ}34,4% (p=0,11).
По заключению специалиста по инфекционным поражениям в 38% случаев, когда диагноз инфекции не подтвердился, уровень ПКТ в сыворотке крови составил >1мкг/л, а в 14,9% случая подтвержденной инфекции уровень ПКТ оказался <0,25 мкг/л. Возможность на основании уровня ПКТ в сыворотке крови определить степень достоверности инфекционного диагноза (достоверный-вероятный-возможный-невозможный), перед тем как начать антибиотикотерапию, слабая, что подтверждается ROC-кривой (площадь под кривой = 0,69). Наконец определение уровня ПКТ не повышает степень соответствия диагнозов, поставленных врачом ОИТ и специалистом по инфекционным поражениям.
Заключение. Определение уровня ПКТ для принятия решения о проведении антибиотикотерапии, по-видимому, не имеет существенного значения для снижения употребления антибиотиков при лечении больных, находящихся в критическом состоянии.
Уменьшение активности септического процесса и симптомов воспаления в нижних дыхательных путях у больных с бронхоэктазией, не связанной с муковисцидозом, как при непродолжительной, так и длительной антибиотикотерапии
Ключевые слова: бронхоэктазы, воспаление, цитокины, Pseudomonas, бактерии
Источник: Chalmers J.D., Smith M.P., McHugh B.J. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2012. - Vol. 186 (7). - Р. 657-665.
PMID: 22744718
Согласно гипотезе порочного круга, в патогенезе бронхоэктазии колонизация бактериями приводит к развитию воспалительного процесса в дыхательных путях и прогрессирующему поражению легких. Расширенное толкование этой гипотезы и предположение о том, что непродолжительная или длительная антибиотикотерапия могут улучшить динамику воспалительного процесса в дыхательных путях и клинический исход, представляются логичными. Данных, подтверждающих справедливость этой гипотезы при бронхоэктазии, не связанной с муковисцидозом, мало.
Цель: выяснить, улучшает ли непродолжительная или длительная антибиотикотерапия динамику воспалительного процесса в дыхательных путях и клинический исход при бронхоэктазии, не связанной с муковисцидозом.
Методы. Связь между бактериальной нагрузкой и воспалительным процессом в дыхательных путях и проявлениями сепсиса была исследована на 385 больных, находящихся в стабильном состоянии; 15 больным со стабильным состоянием и 34 больным с обострением бронхоэктазии внутривенно вводили антибиотики. Эффективность длительной антибиотикотерапии оценивали по результатам исследования мокроты после 12-месячного ингаляционного применения раствора гентамицина.
Результаты. У больных, находящихся в стабильном состоянии, выявлена прямая зависимость между бактериальной обсемененностью дыхательных путей маркерами воспалительного процесса в дыхательных путях (p<0,0001 для всех проанализированных образцов). Высокая степень бактериальной обсемененности (высокая бактериальная нагрузка) была ассоциирована с более высоким уровнем молекулы межклеточной адгезии-1, E-селектина, молекулы адгезии сосудистого эндотелия-1 (p<0,05 при бактериальной нагрузке ³1×107 КОЕ/мл). У больных, которые находились в стабильном состоянии, отмечена прямая зависимость между бактериальной нагрузкой и риском развития обострений в дальнейшем (отношение шансов 1,20; 95% ДИ: от 1,11 до 1,29; p<0,0001) и тяжестью обострений (отношение шансов 1,11; 95% ДИ: от 1,01 до 1,21; p=0,02). Как непродолжительная, так и длительная антибиотикотерапия была ассоциирована с низкой бактериальной обсемененностью дыхательных путей и менее выраженными проявлениями сепсиса и воспалительного процесса в дыхательных путях.
Заключение. Высокая бактериальная нагрузка при бронхоэктазии, не связанной с муковисцидозом, ассоциирована с септическими проявлениями и признаками воспалительного процесса в дыхательных путях и более высоким риском обострений бронхоэктазии. Как непродолжительная, так и длительная антибиотикотерапия низкой бактериальной нагрузки уменьшает проявления сепсиса и воспалительного процесса в дыхательных путях.
Применение антибиотиков у младенцев первого года жизни в пяти европейских странах
Ключевые слова: назначение антибиотиков, Европа, новорожденный, отит среднего уха, инфекция верхних дыхательных путей
Источник: Stam J., van Stuijvenberg M., Gruber C. // Acta Paediatr. - 2012. - 101 (9). - Р. 929-934.
PMID: 22691104
Цель: выяснить количество заболеваний и состояний, потребовавших лечения антибиотиками и частоту назначения антибиотиков в 5 европейских странах.
Методы. Данное исследование было вложено в многоцентровое исследование по вопросам коррекции питания в 5 европейских странах. Младенцев наблюдали до исполнения им 1 года.
Информацию о заболеваниях и состояниях, потребовавших назначения антибиотиков, собирали у родителей.
Результаты. В 55-64% случаев заболеваниями, потребовавшими назначения антибиотикотерапии, были инфекции верхних дыхательных путей, в 2-6,8% - средний отит. Инфекции верхних дыхательных путей статистически достоверно чаще лечили антибиотиками в Италии (18,8%), реже - в Швейцарии. Средний отит достоверно реже лечили антибиотиками в Нидерландах (55%), если сравнить с Италией (82%). Частота назначения антибиотиков варьировалась в этих странах в пределах от 0,2 до 1,3 назначений на 1 младенца в год.
Заключение. Поскольку частота заболеваний и болезненных состояний у младенцев в рассмотренных странах не отличалась, то в назначении антибиотикотерапии младенцам первого года жизни, вероятнее всего, играют роль другие факторы, такие как позиция врача в этом вопросе, давление, оказываемое родителями, социально-экономические детерминанты.
Разъяснительная работа семейного врача по снижению частоты лечения антибиотиками при острых респираторных инфекциях: кластерное рандомизированное клиническое испытание
Ключевые слова: антибиотикотерапия, острые респираторные инфекции
Источник: Legare F., Labrecque M., Cauchon M. // CMAJ. - 2012. - Vol. 184 (13). - Р. E726-Е734.
PMID: 22847969
В уменьшении употребления антибиотиков при острых респираторных инфекциях оказались эффективными несколько факторов. Мы изучили влияние программы DECISION+2 о совместном принятии решения на долю больных, которые предпочитают, перед тем как начать принимать антибиотики, прoконсультироваться с врачом.
Методы. Выполнено рандомизированное исследование, кластеризованное на уровне отделения врачебной семейной практики, в двух группах: опытной (DECISION+2) и контрольной.
Программа в опытной группе включала двухчасовое практическое занятие с последующим двухчасовым интерактивным семинаром по вопросам совместного принятия решения.
Первичным исходом была доля пациентов, которые решили принимать антибиотики сразу после консультации с врачом. Отмечали также осознание пациентом роли врача в решении принимать антибиотики. Через 2 нед после первичной консультации проверяли, остался ли пациент привержен принятому решению, проконсультировался ли он повторно, не пожалел ли о принятом решении и доволен ли он качеством жизни.
Результаты. Сравнивали исходы у 181 пациента опытной группы, которые проконсультировались с 77 врачами 5 отделений врачебной семейной практики, и 178 пациентов контрольной группы, которые проконсультировались с 72 врачами 4 отделений врачебной семейной практики. Доля пациентов, которые решили принимать антибиотики после консультации с врачом, в контрольной группе составила 52,2%, в опытной (DECISION+2) группе - 27,2% (абсолютная разность 25,0%, скорректированный относительный риск 0,48, 95% ДИ от 0,34 до 0,68).
Программа DECISION+2 способствовала более активной роли пациента в принятии решений (Z=3,9, p<0,001). Исходы для пациентов через 2 нед после консультации с врачом в опытной и контрольной группа были одинаковы.
Интерпретация. Программа ≪DECISION+2≫ о совместном принятии решения повышает роль пациента в процессе принятиярешения и способствует уменьшению количества больных, которые решают принимать антибиотики при острых респираторныхинфекциях. Это эффект отрицательно не сказывается на исходы, характеризующие поведение больного через 2 нед послеконсультации с врачом. Регистрационный номер исследования в ClinicalTrials.gov NCT01116076.
Проспективное многоцентровое исследование применимости показателя качества медицинской помощи, основанного на вынужденном переходе от внутривенного введения антибиотиков с высокой биодоступностью на пероральный прием
Ключевые слова: показатели качества, улучшение качества, практика использования антибиотиков, стратегия использования антибиотиков
Источник: Buyle F.M., Metz-Gercek S., Mechtler R. // J. Antimicrob. Chemother. - 2012. - Vol. 67 (8). - Р. 2043- 2046.
PMID: 22566589
При высокой биодоступности антибиотиков при определенных клинических показаниях можно перейти от внутривенного их введения к пероральному приему. Это может уменьшить пребывание больного в стационаре, стоимость лечения и риск осложнений, присущих внутривенному способу введения лекарственных препаратов. Нами разработан показатель оценки качества медицинской помощи, основанный на вынужденном переходе от внутривенного введения антибиотиков с высокой биодоступностью к пероральному их приему, показаны применимость и клиническое значение такого показателя при лечении острой патологии.
Методы. Выполнено многоцентровое международное обсервационное исследование.
Разработанный показатель представлял долю неправильного внутривенного введения взрослым больным антибиотиков с высокой биодоступностью: фторхинолонов, клиндамицина, линезолида и метронидазола. Лечение проспективно оценивал специально обученный врач или клинический фармаколог на основании заранее разработанных клинических критериев. Применимость показателя оценивали на основании доступности данных, регистрации их в полном объеме и возможности улучшить данные.
Результаты. Данные собирали в течение 3-месячного периода в 5 университетских клиниках Австрии, Бельгии и Германии, оценка внутривенной антибиотикотерапии была дана у 211 больных. Показатель удалось определить в 99,1% случаев. При анализе, проведенном из допущения, что все больные получили предписанное лечение, оказалось, что в 37,0% (95% ДИ: от 30,5 до 43,9) случаев лечение было неправильным (от 17,5 до 53,8% в зависимости от клиники). Медиана времени, необходимого для оценки случая и его документирования составила 29 мин.
Заключение. Этот качественный показатель оказался вполне применимым в больницах 3 европейских стран и достаточно информативным для характеристики качества лечения в лечебном учреждении и необходимости его улучшения.
Госпитальная пневмония: рекомендуемая антибиотикотерапия и летальность
Ключевые слова: пневмония, антибактериальное средство, руководство, метициллинрезистентный золотистый стафилококк, Pseudomonas aeruginosa, госпитальные инфекции
Источник: Madaras-Kelly K.J., Remington R.E., Sloan K.L. et al. // J. Gen. Intern. Med. - 2012. - Vol. 27 (7). - Р. 845-852.
PMID: 22396110
Согласно методическим рекомендациям, для лечения госпитальной пневмонии необходимо назначать антибиотики, подавляющие рост метициллинрезистентных штаммов Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa. Однако пока не ясно, улучшает ли такая терапия исход лечения госпитальной пневмонии.
Цель: выяснить, уменьшает ли госпитальную летальность (30 дней со дня госпитализации) терапия, проводимая в соответствии с методическими рекомендациями.
Дизайн. Многоцентровое ретроспективное исследование.
Пациенты. 1311 больных, госпитализированных с пневмонией в 6 медицинских центров Ведомства по делам ветеранов.
Методы. Больных при поступлении распределяли в течение 48 ч по группам в соответствии с получением рекомендуемой терапии, антибиотиков, подавляющих рост метициллинрезистентных штаммов, антибиотиков, активных по отношению кPseudomonas aeruginosa, или терапией, назначаемой при внебольничной инфекции. Зависимость госпитальной летальности (30 дней со дня госпитализации) от проведения рекомендуемой антибиотикотерапии терапии исследовали с помощью модели логистической регрессии, которая включала рекомендуемую антибиотикотерапию, склонность к получению рекомендуемой антибиотикотерапии, вероятность восстановления чувствительности возбудителя к антибиотикам, традиционно применяемым для лечения внебольничной пневмонии, и вероятную эффективность рекомендуемых антибиотиков при резистентных штаммах возбудителей.
Результаты. Определяли отношение шансов и 95% ДИ [OR (95% CI)] для госпитальной летальности больных, которых лечили рекомендуемыми антибиотиками, и для предсказанной вероятности восстановления чувствительности возбудителя и показатель отношения шансов [ROR (95% CI)] для лечения при резистентных штаммах возбудителя.
Получение рекомендуемых антибиотиков было ассоциировано с повышением шансов госпитальной смерти [OR=2,11 (от 1,11 до 4,04), p=0,02)], а также с повышением предсказанной вероятности восстановления чувствительности возбудителя [OR=1,67 (от 1,26 до 2,20), p<0,001 для 25% повышения вероятности]. Взаимодействие между предсказанной вероятностью восстановления чувствительности и получением рекомендуемой антибиотикотерапии показало снижение летальности при проведении рекомендуемой антибиотикотерапии на фоне высокой резистентности возбудителя [ROR=0,71(£1,00) для 25% повышения вероятности, p=0,05].
Заключение. У больных госпитальной пневмонией с высокой вероятностью резистентных штаммов рекомендуемая антибиотикотерапия была ассоциирована с более низкой летальностью. При лечении госпитальной пневмонии, вызванной резистентными штаммами возбудителей, необходима оценка индивидуального риска резистентности к традиционным антибиотикам, которые эффективны при внебольничной пневмонии.